Media Ethiek Pro: Hoe het verspreiden van Nepnieuws werkt

Veel informatie speelt op ons gevoel in. Wij willen getriggerd worden en andersom willen wij graag gehoord en onthouden worden. Overdrijven of het niet zo nauw nemen met de waarheid, om het verhaal smeuïger te maken of wat sensatie te geven, kan daarbij helpen.

Om op te vallen in de digitale wereld, wordt daar heel veel onzin verkocht en vaak willen wij dat maar al te graag geloven, omdat het te mooi is (om waar te zijn).

Voorkennis :

Je bent bekend met sociale media en je weet, hoe je berichten met vrienden deelt 

Tijd voor deze challenge :

180 min.

Checklist om je challenge te halen

Checklist om je challenge te halen : als groep één gezamenlijk werk

  • Jullie bedenken nepnieuws

  • Jullie verspreiden nep informatie vie je sociale netwerken

  • Jullie onthullen, dat het nep was (erratum*)

  • Jullie documenteren het geheel via een digitaal medium

Beoordelingspunten :

4 punten

Inleveren van je challenge :

  • als groep via een digitaal medium met beeldmateriaal (film/foto)

  • jullie documenteren het gehele werk met audiovisuele middelen (als film, vlog,...)

Vaardigheden :

  • Samenwerken in teams: iedereen heeft daarin een rol of rollen en neemt verantwoordelijkheid

  • Planmatig werken

  • Overtuigen

Challenge Pro: groepsopdracht (+/- 4 leerlingen)

Stap 1: Bedenk Fake News en verspreid dat via Sociale Media. Het moet iets zijn wat waar lijkt, waar zou kunnen zijn. Het mag geen nepnieuws zijn, wat op de één of andere manier voor enig gevaar kan zorgen of onethisch is. Probeer zo veel mogelijk mensen in je virtuele omgeving ervan te overtuigen, dat het klopt wat jullie beweren.

Stap 2: Tegelijkertijd bedenken jullie ook een erratum*. Hierin geven jullie achteraf aan iedereen te kennen, dat jullie fake news hebben verstuurd. En jullie geven advies (denk aan de Basis opdracht), dat je voorzichtig moet zijn met online informatie en hoe je fake news kunt herkennen.

* een erratum is een tekst achteraf, waarin je vermeld, dat iets, wat je eerder hebt beweerd, niet klopt. Je geeft daarin uitleg, wat niet juist was en waarom het is gebeurd.